追蹤
法蘭西實驗室
關於部落格
如果衣櫃裡面收藏的,是強迫、偏執與妄想,那麼實驗室裡面,該收藏些什麼呢?
  • 169674

    累積人氣

  • 16

    今日人氣

    4

    追蹤人氣

十億元到底該怎麼花?

話說,這樣的政府,也不能用遲鈍還是粗心來形容了。外交經費十億匯給私人戶頭,就這樣無聲無息的消失了。而且,這種搞丟錢的事情,還不是第一次。

外交的事情當然是很複雜的啦,想要搞秘密外交這種偷雞摸狗的事情,當然也只好託一些來路不明的掮客。掮客有好有壞,這是正常的。這就像是一個西裝筆挺的人上門,跟不懂事的金主說用多少多少錢可以買到內線消息,大家都想賺錢,這也是很正常的,但壞在你不知道他是真內行還是詐騙集團。今天,能夠拍胸脯說保證能搞定建交事宜的人,很多搞不好都是不怎麼正派的人,要不相信他嘛,反正到時候外交慘敗的是你,要相信他嘛,好像又真是怪怪的。可怕的是花了大錢在哪裡傻傻得等,時間過去了,內線消息也沒來,錢也沒了。老實說,掮客是無罪的,自己無法做的事情,本來也只好委託別人做,但是要嘛要把錢抓緊,要嘛要把對方來頭搞清楚。如果這些都做不到,那這種人不騙,是不是對不起良心呢?(爆)。

機密的事情本來好像就很容易出包。十年前當政府還有國安密帳可花的時候,不也是被那個出納組長劉冠軍上校偷偷帶走一億多,人去樓空。自己人都尚且如此了,更何況是外人。所謂機密呀,就是沒幾個人知道,要怎麼監督才不會出問題?看來真是一大難題。也有人說,那就所有事情都癱在陽光下讓大家監督就好了,問題是,一個國家不可能沒有機密,妳說要叫我們政府把遊說了哪些中共日本美國官員的預算列出來,那說這話的人不是太正直,就是匪諜吧。

不過,這些都不是重點。重點是,為啥我們國家一定要用這種方式去交一些朋友?運氣不好錢就丟了。就算成功了,也是換一些口惠實不至的東西。更別說,很多小朋友都是三十如狼四十如虎需索無度的,一下子不能滿足他們了,馬上就跟你切八段,而我們只能坐在床沿哭泣,可悲呢。

而我們也都知道,現在真正能跟我們國家做生意或者技術交流的,多半都是沒有邦交的國家。妳去法國德國做生意,都是沒有邦交的。老實講,去有邦交的小朋友那裡做生意,也不見得比較容易。在這樣的情況下,我們能不能跟所有的國家都維持這樣一種「不在乎名份」的二奶關係呢?

當然,站在對國際關係一無所知的鄉民的立場,我會同意實質的外交往來比形式上的一紙建交公報要有用多了。但是撇開有了正式外交關係,有人可以幫我們在聯合國發言(不然每年誰來幫我們提進入聯合國案?)這些不說,今天如果我是外交部長或是總統的話,我敢不敢驕傲的對國人說:Surprise!! 我今天幫大家省錢了,邦交國全部沒了,以後再也不會被騙十億了。

ㄟ,我還真要擔心一下明天聯合報跟中時頭條會怎麼來報導,會不會又有引起一堆紅衫軍上街頭?不是嘛?

所以這個問題也許要問,我們的國民能不能接受我們是一個有很多實質往來,但官方關係一無所有的。。。咳咳。。。「政治實體」好了。

最近Billypan說,這十億與其讓他這樣消失,不如讓台灣來做世界上最大的NGO如何?拿著錢到全世界去做善事,然後拍一堆記錄片跟新聞讓全世界都知道,到時候中共阻撓也不是,別人不被妳感動也不行(事實上,這種事情據說外交部也有在做了,只是跟傳統外交策略比重大小之分而已)。

這個事情聽起來真的是一整個浪漫,不是嗎?想想看,東南亞一個地位尷尬的小島國,拿著全世界數一數二的財富,不求回報的去全世界做善事,誰不會被感動呢?

只不過,仔細想想,這條路未必會比跟中共硬碰硬打外交戰來的輕鬆吧?別的不說,NGO是非政府組織,首先台灣還要承認自己不是一個政府,才能來搞全世界最大的NGOXD(難怪,外交部是用鼓勵國人參加NGO的方式)。

至於說到中共會不好意思阻撓,我看以中共政府那比犀牛皮還厚的臉皮,全世界對他的示威抗議都不看在眼裡了,在天安門跟西藏染血也臉不紅氣不喘,認為他會不好意思阻止台灣去做善事,也未免有點一廂情願了(悲)。如果我沒記錯的話,以前在什麼地方賑災也是被中共阻撓,說什麼一定要透過中國的紅十字會台灣的賑災團體才可以參加之類的。

(題外話,說到中國政府對台灣的打壓,看到這個國外愛國領隊的故事,蠻讓人暖心的。)

更別提,做善事常常還要「默默的做」,然後「做很久」才會讓人感動,有時候大張旗鼓反而引人非議,我很懷疑有哪個四年一任的總統會想默默做給別人來收割。

所以,雖然我舉雙手贊成台灣拿著財富出去做善事讓人感動,但是現實上,恐怕還是不要離地面太遠比較好。如果做全世界最大的NGO做不成,為何不拿錢出來成立全世界數一數二大的基金會?做功德或是做研究都可以,像比爾蓋茲或是Willcome Trust那樣,會不會比較可行?

總之十億呀十億,拜託政府妳用點腦去花可以嗎?

話說到最後,在終極邊疆BLOG那裡,他發現了媒體對「十億元到底值多少」,有個很有趣的計算(或者應該說,很離譜的計算)。

簡而言之,TVBS的記者陳詩璧經換算後發現,十億元外交經費 = 全台國小五年營養午餐 = 屏東客運補助16 = 中油四天不漲價 = 百棟國宅

那麼好玩的事情就來了,是不是如果政府讓中油漲價四天,然後把錢拿回來,全台營養午餐五年不用花錢呢!

如果讓中油漲價12天,把錢拿回來,不管是營養午餐還是國宅還是屏東客運。。。所有的問題通通迎刃而解了,多好!

那我也可以玩個簡單的計算,台北市動物園為了迎接熊貓已經花了三億,如果我是台北市長的話,為了將來選總統,早該把這三億省下來,捐去給全台小學做一年半的營養午餐費,大家應該會感謝到夾道跪地歡迎吧。

(真實的情況是,全台一兩百萬小學生,一人一個月至少五百元午餐費,一個月至少就五億了,TVBS真是個唯恐天下不亂的媒體)

喔對了,我更在乎的是,未來的蘇花高要花近一千五百億元,破壞環境不說,省下來更可以讓小學生吃750年的營養午餐呢!!我們是不是除了認真監督那十億外交經費以外,對這個150倍大的怪物更應嚴格把關?

相簿設定
標籤設定
相簿狀態